Los precios mundiales de los alimentos caen una quinta parte, pero siguen siendo demasiado altos
Los precios mundiales de los alimentos han caído un poco más de una quinta parte en el último año según la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación, principalmente debido al acuerdo del Mar Negro con Rusia que permite a Ucrania exportar más granos.
El acuerdo, que fue negociado por las Naciones Unidas y Turquía en julio, desbloqueó los envíos que estaban atrapados en los puertos bloqueados y minados de Ucrania, aliviando el aumento de los precios de los alimentos y la amenaza del hambre en algunos países.
En marzo del año pasado, la invasión de Rusia hizo que los precios de los alimentos se dispararan, pero incluso con la caída siguen siendo demasiado altos.
Antes de la guerra, Ucrania exportaba el 10% del trigo, el 15% del maíz y el 13% de la cebada del mundo según la Comisión Europea.
Afortunadamente, Australia y la UE han producido más de lo esperado el año pasado.
Sin embargo, también hay escasez mundial de fertilizantes agrícolas con los que contentarse; en su mayoría provienen de Rusia, pero ha sido golpeado por sanciones.
El viernes, el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov, dijo que Moscú podría retirarse del acuerdo del Mar Negro si Occidente no elimina los obstáculos a las exportaciones agrícolas de Rusia.
Un acuerdo que se ejecuta junto con el acuerdo del Mar Negro tenía como objetivo facilitar estas exportaciones, pero Moscú se ha quejado repetidamente de que no funcionó y que han tenido problemas para llegar a los mercados mundiales.
El acuerdo de granos del Mar Negro es crucial para la seguridad alimentaria mundial y probablemente haya salvado muchas vidas en África.
La guerra de Ucrania no podría haber llegado en el peor momento para el continente, donde ya había una sequía mortal en Somalia, Kenia y Etiopía y una inseguridad alimentaria que empeoraba en el Sahel.
El viernes, Lavrov dijo a los periodistas que Rusia acordó el mes pasado extender el acuerdo por 60 días, en lugar de los 120 días establecidos en una extensión anterior, para enviar una señal de advertencia a Occidente.
“Después de que extendimos el acuerdo por 120 días, no vimos indicios de que esos problemas pudieran resolverse y nos cansamos de apelar a la conciencia de quienes lo determinan”, dijo Lavrov sobre la insatisfacción de Moscú. “Si no hay cambios en la eliminación de los obstáculos a las exportaciones de fertilizantes y cereales rusos, pensaríamos si el acuerdo es necesario”.
Lavrov restó importancia al argumento de Occidente de que los alimentos y fertilizantes rusos no están sujetos a sanciones. Señaló que “los obstáculos relacionados con el financiamiento, la logística, el transporte y el seguro de las exportaciones rusas se han mantenido e incluso se han vuelto más difíciles”.
Los expertos dicen que las compañías de seguros y navieras privadas siguen siendo cautelosas sobre el manejo de productos básicos rusos en medio de la guerra en Ucrania, aunque los envíos de trigo ruso alcanzaron o estuvieron cerca de niveles récord en noviembre, diciembre y enero, según el proveedor de datos financieros Refinitiv.
Lavrov dijo que Occidente ha bloqueado efectivamente el acuerdo ONU-Turquía sobre las exportaciones agrícolas rusas y “es por eso que hemos pedido cartas de consuelo a ciertos”.
En lugar de aceptar otra extensión a finales de este año, Rusia puede decidir cooperar directamente con Turquía y Qatar para garantizar que el grano llegue a los países que lo necesitan.
La advertencia de Lavrov se hizo eco de la del presidente ruso, Vladimir Putin, quien dijo el mes pasado que Moscú podría poner fin a su participación en la iniciativa si no se cumplían sus condiciones. Putin dijo que Rusia esperaba la facilitación de las exportaciones de sus propios productos agrícolas como parte de un paquete de acuerdo.
