‘Problemas sistémicos’ obstaculizaron la respuesta del gobierno a la pandemia, según informe del Senado
WASHINGTON — Un nuevo examen de los demócratas del Senado sobre cómo el gobierno federal falló en su respuesta inicial a la pandemia de coronavirus culpa al presidente Donald J. Trump y a su administración por numerosos pasos en falso, al mismo tiempo que culpa a “múltiples problemas sistémicos” que antecedieron por mucho tiempo a su mandato. .
El informe de 241 páginas, publicado el jueves, fue producido por el personal demócrata del Comité de Asuntos Gubernamentales y Seguridad Nacional del Senado. El informe se basó en documentos y entrevistas con funcionarios clave de la administración Trump, incluida la Dra. Deborah L. Birx, coordinadora de respuesta al coronavirus de la Casa Blanca, y el Dr. Robert R. Redfield, quien se desempeñó como director de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades.
Muchas de las cuestiones cubiertas en el informe, como los problemas graves con la recopilación de veri y la capacidad de prueba insuficiente, ya habían sido exploradas por las organizaciones de noticias, pero el estudio pintó un retrato amplio de un gobierno que no estaba preparado para la llegada de un nuevo patógeno mortal.
El informe citó financiamiento inadecuado, vulnerabilidades de la cadena de suministro, roles gubernamentales superpuestos y otros problemas que, según dijo, “han sido señalados por expertos y agencias de supervisión durante años, pero han sido ignorados en gran medida por todas las ramas del gobierno federal”.
Encontró, por ejemplo, que un fondo de emergencia de salud pública creado para apoyar los sistemas de salud estatales y locales no había recibido nuevas asignaciones desde 1999 y había estado “prácticamente vacío” desde 2012.
Un nuevo Congreso de EE. UU. toma forma
Después de las elecciones intermedias de 2022, los demócratas mantuvieron el control del Senado mientras que los republicanos cambiaron la Cámara.
- Gobierno dividido: ¿Qué significa un Congreso dividido para los próximos dos años? Lo más probable es que se trate de un embotellamiento que podría provocar cierres gubernamentales y turbulencias económicas.
- Liderazgo Democrático:Los demócratas de la Cámara de Representantes eligieron a Hakeem Jeffries como su próximo líder, marcando el comienzo de un cambio generacional que incluye por primera vez a mujeres y personas de color en todos los puestos principales.
- Liderazgo republicano:Después de una decepción en las elecciones intermedias, el representante Kevin McCarthy y el senador Mitch McConnell enfrentaron amenazas a su poder por parte de un flanco derecho envalentonado.
- Preparado para la batalla:Una iniciativa de grupos progresistas llamada Courage for America está implementando un esfuerzo coordinado para contrarrestar la nueva mayoría republicana en la Cámara y las investigaciones esperadas de la administración Biden.
Si bien el aparato federal de preparación estuvo en funcionamiento durante décadas, el informe señaló que la planificación desde 2005 hasta 2019 se había “centrado estrictamente en la influenza y no logró incorporar adecuadamente otras posibles amenazas de enfermedades infecciosas”.
El informe no es el primer análisis del brote de coronavirus que sale del Congreso.
El principal republicano en el comité de salud del Senado, el senador Richard M. Burr de Carolina del Norte, publicó recientemente un informe en el que afirma que la pandemia probablemente fue el resultado de un accidente de laboratorio en China, una teoría que es popular entre su partido pero no entre los científicos. El subcomité de la Cámara de Representantes sobre la crisis del coronavirus, controlado por los demócratas, ha producido una serie de informes mordaces sobre la respuesta de la administración Trump.
El análisis del comité de seguridad nacional del Senado fue limitado en su alcance. Se centró en los caóticos primeros meses de la pandemia, después de que el coronavirus se identificara por primera vez en China en diciembre de 2019. Al comienzo del brote, Estados Unidos “no prestó atención a las advertencias públicas críticas que presagiaban la gravedad y la transmisibilidad del virus. ”, decía el informe.
A medida que se desarrollaba la crisis, según el informe, la Casa Blanca prohibió a los CDC realizar sesiones informativas. Aunque los expertos recomendaron repetidamente el uso de mascarillas, la administración no lo hizo formalmente hasta el 3 de abril de 2020, e incluso entonces, Trump se negó a usar una. También insistió en que el virus desaparecería.
“No hay duda de que se estaban tomando decisiones políticas y que, lamentablemente, esas decisiones se consideraban más importantes que las que estaban emitiendo los funcionarios de salud pública”, dijo a los periodistas el senador Gary Peters, demócrata de Michigan y presidente del comité de seguridad nacional. Miércoles.
Agregó: “Y eso se politizó de una manera que nunca debería haber sido politizado, y probablemente se habrían salvado vidas”.
Pero al mismo tiempo, dijo Peters, “no había duda de que había problemas sistémicos que no se abordaron durante décadas”.
En un comunicado, un portavoz de la campaña presidencial de Trump de 2024 defendió su respuesta a la pandemia, citando sus esfuerzos para obtener equipo médico y brindar asistencia a los estados.
El portavoz, Steven Cheung, también citó Operation Warp Speed, el programa gubernamental que apoyó el desarrollo de vacunas y tratamientos, calificándolo como una “iniciativa única en la vida”. El informe del Senado destacó ese programa para elogios.
